药械

对比微柱凝胶技术与传统试管法检测新生儿溶血病的效果

作者:杨俊岭 整理 来源:医学论坛网 日期:2016-04-13
导读

           近期,陕西省汉中市三二〇一医院输血科研究人员发表论文,旨在探讨微柱凝胶技术与传统试管法在新生儿溶血病(HDN)中的检测效果。研究指出,微柱凝胶技术在新生儿溶血病(HDN)中的检测效果较传统试管法显著。该文发表在2015年第02期《黑龙江医药》杂志上。   选取来自本市各医院的新生儿溶血病患者及其母亲血液标本各一份,总共600份,检测新生儿与母亲血型是否相同,将ABO-HDN患者血液标本均分为

  近期,陕西省汉中市三二〇一医院输血科研究人员发表论文,旨在探讨微柱凝胶技术传统试管法新生儿溶血病(HDN)中的检测效果。研究指出,微柱凝胶技术在新生儿溶血病(HDN)中的检测效果较传统试管法显著。该文发表在2015年第02期《黑龙江医药》杂志上。

  选取来自本市各医院的新生儿溶血病患者及其母亲血液标本各一份,总共600份,检测新生儿与母亲血型是否相同,将ABO-HDN患者血液标本均分为两份,标记为传统检测组及凝胶技术组,每组各包含新生儿血液标本共295份,然后对传统检测组新生儿血液标本进行传统试管法检测;凝胶技术组则进行微柱凝胶技术法检测。分析比较两组检测效果。

  血型检测结果为300例患儿中ABO-HDN295例(98.33%),RH-HDN4例(1.33%),其他新生儿溶血病患者1例(0.33%);传统检测组295例标本中有197例(66.78%)被诊断为新生儿溶血病,低于凝胶技术组221例(74.92%);传统检测组中改良Coombs试验阳性44例(14.92%)低于凝胶技术组68例(23.0%);游离抗体试验阳性50例(16.95%)低于凝胶技术组110例(37.29%),抗体释放试验阳性197例(66.78%)低于凝胶技术组221例(74.92%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/hljyy.aspx

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: