药械

医用耗材招标 同行可互相举报

作者:赛金花 来源:赛柏蓝器械 日期:2017-09-14
导读

         医用耗材采购投诉之风蔓延,京津冀也要加入鼓励同行举报的行列了。

关键字:  医疗器械 |  | 同行 |  | 举报 |  |  

        医用耗材采购投诉之风蔓延,京津冀也要加入鼓励同行举报的行列了。

        京津冀医用耗材联合采购平台于今年1月上线运行,随后就在上半年启动了止血类和防粘连类产品的三地联采工作。

        9月,又有5类耗材的三地联采工作启动了,包括:心内血管支架类、心脏节律管理类、髋关节、膝关节、吻合器产品。

        与此前有所不同的是,针对心内血管支架类和心脏节律管理类医用耗材,9月12日,京津冀医用耗材联合采购平台挂出了一个通知,决定自9月13日起,对企业已填报提交的企业及产品信息同步进行公示,并接受质疑和澄清。

        依据该通知,同行企业可以登陆三地联采平台的招标系统,对其他企业填报的企业及产品信息进行查看,或是质疑操作。被质疑的企业,也可以登陆招标系统对本企业被质疑情况进行澄清。

        这实际上就是在创造条件,鼓励同行互相举报不实填报行为。

        在医用耗材招标采购中鼓励同行互相举报,这一操作不算新鲜,不过以前仅个别省份在推行,比如四川,举报内容则主要是在参考限价的填报上。

        曾经,四川省鼓励同行举报还引发了不少争议。然而,世易时移,现在,鼓励投诉、质疑的地方越来越多了,甚至这一做法有成为耗材采购标配行为的趋势。

        这不,连京津冀的医用耗材大联采都要这么干了。

        同样鼓励同行举报的还有浙江省。

        9月12日,浙江省药械采购中心也发了一个文,针对该省新四大类耗材的集中采购,明确了申投诉处理规则。

        文章称,浙江省将对收到的新四大类耗材(神经外科、眼科、非血管介入、血液净化和体外循环)集中采购拟中标结果的申投诉情况,按以下规则进行处理:

        1.要求提高中标产品价格、给予补标机会的,不予处理。

        2.被投诉同评审单元产品价差过大的,提交专家组进行综合评估。如专家组认为需确定价格再与企业议价的,将进行议价;议价不成功的,取消被投诉产品中标资格。

        3.被投诉未如实申报历史最低销售价格的,情况属实则取消产品中标资格。

        4.涉及投诉二级目录归属问题等情形的,经专家组评估,若投诉成立,取消被投诉产品中标资格。

        5.涉及投诉产品注册证有效性等情形的,向相关主管部门进行咨询核实。如发现存在问题的,取消被投诉产品中标资格。

        6.涉及其他情形的,根据申投诉内容,核查后再作处理。

        京津冀的最新通知,允许企业对同行行为进行质疑投诉,但未明确举报为真如何处置。

        浙江的文件则更进一步,明令企业不如实填报最低价格、不如实填报注册证有效期,将直接被踢出中标。

        从某些省份以往经验看,这四地举报的口子一旦放开,同行企业互相之间的投诉举报量恐怕不会少。

        “最了解你的往往不是别人,而是你的竞争对手”,还有什么比鼓励同行举报更能发现问题呢?

        生存不易,然而造假代价更高。

        在过去,其他省份,已经有不少企业因为遭举报,而被取消产品中标资格。京津冀浙飓风即将过境,千万慎重莫掉坑。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: