药械

两种采血方法在血液常规检验中的临床对比结果观察

作者:小田整理 来源:医学论坛网 日期:2015-04-24
导读

         近期,山东省青岛市第八人民医院延海秀等研究了两种采血方法在血液常规检验中的临床对比结果观察,研究发现,两种血液采集方法对比分析,采用静脉采血方式对患者血液进行采集检测,效果较好,可以准确的反映出血细胞数据,具备较强的医学根据。该文章发表于2014年09期《中国药物经济学》上。 该研究旨在研究两种采血方法在血液常规检验中的临床数据对比。 研究者们选取我院88例正常人群进行血常规检验,分为研究组与对

关键字:  血液常规 | 检验 | 数据 | 观察 |  

        近期,山东省青岛市第八人民医院延海秀等研究了两种采血方法在血液常规检验中的临床对比结果观察,研究发现,两种血液采集方法对比分析,采用静脉采血方式对患者血液进行采集检测,效果较好,可以准确的反映出血细胞数据,具备较强的医学根据。该文章发表于2014年09期《中国药物经济学》上。

        该研究旨在研究两种采血方法在血液常规检验中的临床数据对比。

        研究者们选取我院88例正常人群进行血常规检验,分为研究组与对照组各44例,对照组给予末梢采血方法,研究组给予静脉采血方法,观察两组红细胞、血红蛋白、白细胞、红细胞比容、血小板、红细胞血红蛋白浓度的数据进行对比。

        结果显示,两组患者血红蛋白、红细胞、血小板、红细胞比容以及白细胞数据对比显示,差异有统计学意义(P<0.05)。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2017-0056
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: